Битва гладиаторов. За что и как бьются отечественные АСУ ТП

Российский рынок АСУ ТП отрасль сталкивается не только с задачами импортозамещения, но и с дефицитом кадров, проблемами совместимости и ростом киберугроз. Какие отечественные платформы уже готовы занять место ушедших западных вендоров и как меняется структура рынка — в материале IT-World. Каналы и подписка IT-World там, где вам удобно

ВК Дзен TG

Max Email Подписка

По прогнозам специалистов, к 2027 году объем российского рынка АСУ ТП составит 218 млрд рублей с ростом в 1,76 раза в течение трех лет. При этом сейчас рынок АСУ ТП похож на арену, где сталкиваются геополитические ограничения, жесткие регуляторные требования и прагматичные потребности бизнеса в эффективности и безопасности. Системы управления технологическими процессами оказались в центре масштабных преобразований отечественной промышленности. Предприятиям необходимо заменять устаревшее оборудование, выполнять требования регуляторов по импортозамещению на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ) и повышать уровень технологической оснащенности.

Миграция с Rockwell на IntraSCADA: 15000 тегов, завод без остановки и MES-функционал за 9 месяцев

Уход с арены таких гигантов, как Siemens, Schneider Electric и Rockwell Automation, создал колоссальный вакуум. По оценкам, в ключевых отраслях — топливно-энергетическом комплексе, металлургии и химии — до 98% проектов в 2024 году использовали иностранное ПО. Предприятия столкнулись с проблемой, когда ранее купленное «железо» и софт стало сложно не только модернизировать, но и просто поддерживать. Зато образовавшаяся ниша вызвала мощный всплеск активности отечественных разработчиков, вынужденных действовать в спартанских условиях ограниченного финансирования и растущих регуляторных требований.

При этом у процесса есть и обратная сторона — расцвет «серых» схем и компаний-однодневок. Быстрый рост рынка и жесткие сроки импортозамещения создали благодатную почву для недобросовестных практик. По отзывам участников рынка, распространена схема, когда небольшая фирма (иногда штатом из 3–5 человек) выигрывает тендер, не имея собственной экспертизы, и передает реальное выполнение субподрядчику в 3–5 раз дешевле, а разницу кладет в карман. Конечный заказчик получает систему, собранную непонятно кем, с размытой ответственностью и гарантией, и в итоге платит дважды — сначала победителю тендера, потом за реальную доработку и сопровождение. Это прямое следствие дефицита квалифицированных кадров и погони за формальным импортозамещением любой ценой.

Нельзя просто взять и заменить…

Как отмечают эксперты, импортозамещение в АСУ ТП редко сводится к прямой и полной замене зарубежного решения на отечественное. Приходится пересматривать архитектуру решения. Западные экосистемы десятилетиями строились на проприетарных протоколах и закрытых технологиях. Сегодня перед российскими компаниями встает выбор: либо закрытые комплексные системы от одного вендора, либо более гибкие, но сложные в сборке открытые платформы. И если в простых контурах прямая замена возможна, то на сложнейших непрерывных производствах (как в металлургии, где стоимость аварийного сбоя установки может достигать сотен миллионов рублей) подход должен быть иным — с фокусом на защиту, а не на тотальный демонтаж еще работоспособных импортных агрегатов.

Рекордный рост: рынок АСУ ТП увеличился на 50%

Вопросы безопасности при этом выходят на первый план, становясь, возможно, главным драйвером перемен. Регуляторные нормы, включая обновленный 187-ФЗ, не только обязывают субъекты КИИ переходить на российское ПО, но и жестко регламентируют защиту контуров управления. По данным компании «Солар», в 2025 году количество выявленных уязвимостей в промышленных веб-сервисах выросло втрое, а количество целенаправленных атак на промышленность удвоилось. Как следствие, спрос на проекты по защите АСУ ТП увеличился примерно на 70%. И это на фоне острого дефицита квалифицированных кадров и проблем с совместимостью разнородного оборудования разных поколений, когда на одной площадке соседствуют импортные контроллеры 10-летней давности и новые российские SCADA-системы.

Какие же отечественные платформы сегодня претендуют на роль центурионов, управляющих легионами контроллеров промышленного предприятия?

Структура рынка: сегменты и ключевые игроки

Сегодня рынок российских АСУ ТП сильно диверсифицирован. Он состоит из множества сегментов с разными правилами игры, технологическими подходами и, что важно, разными сроками созревания решений. Условно их можно разделить на три группы: «тяжелые» DCS-системы и ПАКи для непрерывных производств, универсальные SCADA/HMI-системы и нишевые специализированные решения.

Тяжелые DCS и ПАКи для непрерывных производств

Первый сегмент — самый технологически сложный и капиталоемкий. Это распределенные системы управления (DCS) для непрерывных производств: нефтехимия, нефтепереработка, металлургия, энергетика. Здесь требования к отказоустойчивости и безопасности максимальны, а планка входа — высока как в прямом, так и в переносном смысле.

Рынок российских ПАКов 2026: новая инфраструктурная норма

Айсорс предлагает виртуальный контроллер для АСУ ТП и АСУЗ — программное решение, которое работает на стандартных промышленных серверах и не привязано к конкретному производителю «железа». Регистрация в Реестре российского ПО №28867 от 28.07.2025. Виртуальный контроллер поддерживает российские ОС и процессоры, а также соответствует основным принципам открытой АСУ ТП — интероперабельности и модульности. Ключевая инновация заключается в разделении среды реального времени с детерминированным исполнением алгоритмов и пользовательских приложений (аналитика, EDGE-вычисления) на едином промышленном ПК. Это позволяет заместить парк из 10-20 классических ПЛК одним отказоустойчивым кластером, сократив капитальные затраты на 30% для проектов с количеством сигналов более 5 000.
Среди реализованных проектов — интеллектуальная система управления кустами скважин в Западной Сибири с экономией капитальных затрат до 15% (нефтегазовая отрасль), а также автоматизация инженерных систем на 2 500 сигналов для здания площадью 2 100 м² в Санкт-Петербурге со снижением расходов на электроэнергию на 10% (строительная отрасль: автоматизированные системы управления зданиями). Виртуальный контроллер является основой доверенного ПАК.

«РегЛаб» (входит в группу «Прософт-Системы») делает ставку на крупные непрерывные производства. Распределенная система управления Externum построена на одноранговой архитектуре с единым сетевым пространством RegulNet. Контроллеры REGUL R500 (x86, до 4 ядер) работают под управлением ОС реального времени RegulRTS, поддерживают 100% резервирование с переключением за 5 мс и сертифицированы для работы при –40…+60 °C. Для небольших объектов есть ПТК AstraRegul (масштабирование до 2 млн тегов, контроллер R500S с SIL3 для систем ПАЗ). На базе контроллеров REGUL и ПО AstraRegul реализовано более 1600 проектов в России и за рубежом.

Источник: it-world.ru